Собачья доля

Минувшая зима была уникальной. Впервые за последние пять лет в редакцию районной газеты не поступило ни одного звонка от разгневанных жителей, требующих «хоть что-то сделать» с бродячими собаками. Раньше таких обращений за четыре-пять месяцев холода набиралось с десяток, не меньше. Как могли, журналисты пытались повлиять на ситуацию. Мы связывались с жертвами и очевидцами собачьих нападений, давая людям возможность высказать свои переживания и выплеснуть переполняющие их эмоции. Мы звонили главам поселений и выслушивали привычные сетования на отсутствие средств и возможностей. Мы делали запросы в краевые инстанции, причастные к обеспечению безопасности людей, пытаясь выяснить, кто виноват и что делать.

Надо отдать должное нашим главам, в своем большинстве они не отмахивались от «собачьей» проблемы. Как могли, выкручивались, изыскивали в поселенческих бюджетах средства, рискуя попасть под «нецелевое расходование», а иногда и просто договаривались с местными охотниками. При этом все прекрасно понимали, что вот такое точечное воздействие ни саму проблему не устраняло, ни тем более ее причины. К тому же Пермский район давно уже является территорией массового отдыха — количество дачников в наших поселениях в летний период в несколько раз превышает численность постоянного населения. А что за дача без собаки и щенят, которые так смешно резвятся вместе с хозяйскими детьми на газончиках… Правда, к осени резвые щенята, «забытые» хозяевами, вырастали во взрослых собак и начинали сбиваться в стаи. И жизнь продолжала бежать по кругу.

Что же случилось нынешней зимой?

Нынешней зимой наконец-то заработал закон Пермского края о передаче органам местного самоуправления полномочий по отлову, лечению, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных. Принят он был два года назад, полномочия как таковые муниципалам были переданы практически незамедлительно, а вот деньги… Деньги, как утверждают главы сельских поселений Пермского района, начали поступать только минувшей зимой. До этого средствами, предназначенными для решения этой проблемы, распоряжалась краевая ветеринарная станция, и всем, кто обращался в местные администрации с жалобами на стаи собак, советовали звонить именно туда.

Звонили в краевую ветстанцию и журналисты «НИВЫ». Дозвонились-то мы быстро, да только безрезультатно. Нас внимательно выслушали, но когда дело дошло до адреса, а мы хотели пригласить бригаду в одну из деревень района, телефонная трубка рассыпалась от смеха на том конце провода.

— Что вы, в районы мы не ездим, — сообщил наш собеседник, — нам бы в городе успеть всех отловить!

Теперь средства на решение «собачьего» вопроса поступают в поселения напрямую из краевого бюджета. В прошлом году, к примеру, Бершетское, Юговское, Фроловское, Гамовское поселения получили от 40 до 300 тысяч рублей.

Механика получения денег предельно проста — органы местного самоуправления, предварительно пересчитав животных, обитающих на улицах, подают заявку, а краевой бюджет выделяет средства. На каких условиях — мнения расходятся. Одни главы утверждают, что количество денег зависит от численности постоянно проживающего на территории человеческого населения, другие – что существует некий норматив затрат на отлов одного животного. Но все сходятся в одном — «кобели обходятся бюджету дешевле!» И, как бы там ни было, это лучше, чем «ничего», вкупе с бесконечными жалобами разгневанных земляков.

После того, как поселения получают подтверждение своей заявки в крае, администрации объявляют конкурс на поиск подрядной организации, готовой взяться на это нелегкое дело. Найти подрядчика не так-то просто, как это кажется на первый взгляд. В соответствии с законодательством отловом безнадзорных животных могут заниматься юридические лица или индивидуальные предприниматели, имеющие бригаду по отлову, необходимые разрешенные и сертифицированные для этих целей средства, оборудование, технику и приспособленные автомобили. Ни с кем другим заключать контракты на исполнение такой специфической работы муниципалитеты не имеют право. Поэтому в отдаленных территориях Пермского района конкурсы часто срываются по причине отсутствия желающих.

Одно из последних новшеств законодательства — гуманность по отношению к животным.

— Нельзя собаку поймать и умертвить, — поясняет Марсель Алдаров, глава Гамовского поселения. — Ее необходимо стерилизовать, пролечить, поставить необходимые прививки и чипировать специальной желтой биркой. Только после этого собаку выпускают в привычную ей среду обитания. Обработанные таким образом животные становятся менее агрессивными и уже не сбиваются в стаи.

Партнером администрации Гамовского поселения в этом нелегком деле стал частный приют «Доброе сердце», который расположен в окрестностях Култаево. За каждую особь, отловленную на улицах села, специалисты приюта отчитываются по полной программе — на животное формируется пакет документов, включая фотографии, сделанные в процессе отлова, операции и перед выпуском на волю. В прошлом году таким образом в Гамовском поселении было обработано 55 животных

— Они становятся более дружелюбными, — уверяет нас глава поселения, — мы-то теперь каждую в лицо, то есть, морду, знаем!

Одно плохо, дружелюбие чипированных собак и отсутствие способности к размножению никак не влияет на общую численность популяции. Местные жители уже обратили внимание на появление на улицах села вполне взрослых собак явно не местного происхождения. Есть подозрения, поделился один из сотрудников администрации, что в Гамово просто привезли собак, пойманных в других муниципалитетах. Экономия денег налицо — ведь на стерилизацию и лечение животного тратиться не пришлось.

Впрочем, собак у нас в районе всегда будет полно. Совсем скоро в наши деревни и села будут перебираться дачники, а какая дача без собаки…

И жизнь опять побежит по кругу.

ВАЖНО

• Если бродячие собаки не дают прохода, нужно звонить в администрацию своего поселения. У глав территорий больше нет законных оснований сидеть сложа руки!
• Не прикармливайте бродячих собак! Привыкнув получать халявную еду на какой-то одной территории, собака начинает считать ее «своей» и защищает от чужаков. Прикормленная «добрыми» соседями собака предоставляет огромную опасность для случайных прохожих.

А убирать кому?

Правила благоустройства территории, принятые во всех поселениях Пермского района, предусматривают ответственность владельцев домашних животных за загрязнение земель общего пользования, используемых для отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительных и спортивных занятий граждан, а также земель, занятых объектами образовательного, культурно-бытового, социального назначения, тротуаров, пешеходных или велосипедных дорожек. Это касается хозяев не только больших бульдогов, но и прочей мелкой живности вроде мопсов и кошек. Согласно общепринятым правилам, «выгул животных разрешается в местах, определенных и утвержденных правовым актом администрации органа местного самоуправления. Да вот беда, с местами для прогулок четвероногих питомцев наши администрации еще не определились. Поэтому владельцам домашних животных настоятельно рекомендуется при выгуле домашних животных, причем не только собак, но и коз, овечек и коров, обеспечивать безопасность людей и соблюдение санитарных норм. Да-да, выходить на прогулку нужно с совочком и целлофановым пакетиком. Ну, или с ведром и лопатой, если выгуливаете корову.